Nesse mundo que habitamos e vivemos fruto do comando absoluto de Deus, na escala filosófica devamos dar valor preferencialmente sobre todas as outras coisas, é o amor no sentido universal. O resto é o que sobra desse mundo que é um vale de violência, desamor, guerra, tara pelo poder e dinheiro, hoje repleto de pessoas sem escrúpulos, desonestas, de má-fé, em compensação existem certos seres de bom caráter e de boa índole, com exceção.
O próprio gênio Albert Einstein reconheceu no fim do ciclo de sua vida que o amor é o maior bem que existe.
Disse cristo: “Ame ao próximo como a ti mesmo”.
Assim pontificou Luiz Vaz de Camões em seu livro de poesia “Sonetos para amar o amor”; “Amor é brando, é doce e é piedoso: quem o contrário diz não seja crido, seja por cego e apaixonado tido, e aos homens, e inda aos deuses, odioso”.
Segundo Santo Agostinho discípulo do Santo Ambrósio pregava que “a morte não existe, vamos para o outro lado”.
Platão escreveu em seu livro “Fédon” sustentava que “a alma é imortal”.
O cientista francês Antonie Lavosier, nasceu em 1743- faleceu em 1794, foi guilhotinado, acusado de traidor da pátria, e foi cobrador de impostos e era odiado, portanto viveu apenas 51 anos, pregava o seguinte: “nada se perde, nada se cria e que tudo se transforma”. Foi considerado o “pai da química”.
Jesus Cristo disse: “na casa de meu pai há muitas moradas, quem crer em mim terá a vida eterna”.
Sêneca pontificou: “a fé em Deus está inscrita em todos os corações”.
O italiano São Thomaz de Aquino autor da obra “Suma Theologica” composta de quinze volumes em latim, sustentou a conciliação entre a fé e a razão.
Era aristotélico.
Provou a existência de Deus com argumentos denominados “Pelas Cinco Vias”.
Aristóteles em São Tomás de Aquino: reconciliação entre fé e razão, uso da lógica aristotélica, conceito de causa e efeito.
Diferenças lógicas entre a crença em Deus da teoria de Blaise pascal chamada argumento da aposta e diferente da lógica de Marco Túlio Cícero que enfocava deuses e suposto princípio do Argumento A Pari.
Sobre o tema da crença em Deus, assim se manifestou o filósofo e brilhante Blaise Pascal – argumento específico. o argumento da aposta filosófica desenvolvida por Blaise Pascal, que é racional, que afirma que é racional crer em Deus, independentemente da probabilidade de sua existência. A lógica por trás disso é: se Deus existe, crer nele oferece a possibilidade de salvação e recompensa eterna. Se Deus não existe, crer nele não traz prejuízo significativo.
No entanto Marco Túlio Cícero filósofo e grande tribuno, discute a existência dos deuses”, apresentando argumentos, através de um estilo dialógico.
Embora Cícero explore diferentes perspectivas sobre a existência Divina, ele não apresenta exatamente o argumento da aposta. O argumento a Pari se baseia na semelhança entre dois casos para concluir que o que é verdadeiro para um caso também é verdadeiro para o outro.
Já o argumento da aposta é uma aposta racional sobre a existência de Deus, com base nas possíveis consequências de crer ou não crer. Em resumo, embora o argumento da aposta de Blaise pascal seja uma forma de argumentação interessante sobre a existência de Deus, não é um exemplo de argumento a pari.
O argumento a Pari se baseia na semelhança entre dois casos para concluir que o que é verdadeiro para um caso, também é verdadeiro para o outro.
Por exemplo: dois carros com as mesmas características numa certa velocidade podem derrapar e ambos com a mesma velocidade é provável que ele também derrape. Esse argumento não é uma prova definitiva, mas sim uma inferência probabilística.
O argumento a Pari é usado em diversas áreas: direito, ciência, filosofia.
Charles Darwin, era inglês, em seu livro “A Evolução das Espécies” após pesquisas e estudos em Galápagos, no equador, dos seres vivos, proclamava a evolução do ser humano e de outros seres vivos. Seu pensamento só se completou com o pai da genética que foi Gregor Mendel, era monge. Ele foi quem descobriu as leis da hereditariedade, com a experiência com ervilhas pois reproduzem muito e vivem pouco. Nasceu em 1.822 – morreu em 1.844 -, em Heinzendorf, Áustria (atual Hyncice, República Theca, viveu apenas 61anos, filho de agricultores, que os seres vivos quando transmitem seus genes entre o macho e a fêmea como reprodução, o descendente possui genes do transmitente ou seja, sai do pai e da mãe e quando o indivíduo que herda duas cópias idênticas de um genes de cada um de seus pais, dir-se-á que o caso de homozigoto.
A estrutura da dupla hélice do DNA foi descoberta em 1.963 por James Watson e Francis Crick, com contribuições cruciais de Rosalind Franklin e Maurice Wilkins.
Watson e Crick em 1.962 ganharam o prêmio Nobel de fisiologia ou medicina.
Esse enfoque é exclusivamente de caráter científico e não religioso. Portanto, a lei da hereditariedade é correta do pai da genética, salvo melhor juízo e de outro viés, dos enfoques dos teólogos e dos religiosos “a alma é imortal”, também possui credibilidade e respeita-se a convicção filosófica de cada pensador, sobre o tema merece uma reflexão apurada em busca da verdade.
Creio firmemente na existência de Deus basta conhecer o Pantanal Sul-mato-grossenses e tudo que existe no universo e na natureza, basta para ter fé e a crença em Deus.
Escreveu: ABRÃO RAZUK. advogado militante e ex-juiz de direito em MS membro da academia Sul-Mato-Grossense de letras e autor de diversos livros como:
1. Crimes Federais;
2. Enfoques do Direito Civil e Processual Civil;
3. Da Penhora, Editora Saraiva;
4. Dois verbetes na ENCICLOPÉDIA SARAIVA DO DIREITO.
Membro da academia Sul-mato-grossense de letras, cadeira 18.
e-mail: abraorazukadv@hotmail.com – Fone: (67) 3028-2944 – Escritório de Advocacia
5 de dezembro
5 de dezembro
5 de dezembro
5 de dezembro
