O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) absolveu o deputado federal José Priante (PMDB-PA) da acusação de crime de desobediência, previsto no artigo 347 do Código Eleitoral. Segundo a denúncia oferecida na Ação Penal (AP) 596, o réu teria fixado uma pintura em um muro quando concorria ao cargo de governador do Pará no ano de 2006, e descumpriu ordem da Justiça Eleitoral para retirá-la, no prazo de 24 horas.
A defesa alegou que a comunicação da Justiça para a retirada da pintura foi direicionada aos advogados do réu, e não a ele pessoalmente, e a referida propaganda foi retirada, ainda que não comprovadamente no prazo determinado.
“A notificação expedida para que o acusado cumprisse a ordem judicial foi recebida por terceiros e não foi informado ao juízo eleitoral que o réu tivesse retirado a propaganda irregular, o que ensejou a denúncia. As provas produzidas não demonstraram o dolo na conduta, muito ao revés, o conjunto probatório indica que ele não teve ciência da determinação judicial”, afirmou o relator do caso, ministro Luiz Fux.
Segundo o relator, o ato de comunicação não foi pessoal, inexistindo comprovação de que a parte tomou conhecimento do feito, e a jurisprudência do STF é no sentido de que a configuração do delito pressupõe a presença de dolo. O ministro pronunciou-se pela improcedência da ação penal por atipicidade da conduta, no que foi acompanhado pelos demais ministros.
A Procuradoria Geral da República (PGR), em alegações finais, havia requerido a absolvição do acusado, nos termos do artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal, por ausência de dolo em desobedecer ordem da Justiça Eleitoral.
12 de dezembro
12 de dezembro
12 de dezembro
12 de dezembro